{"id":1244,"date":"2016-06-10T10:50:02","date_gmt":"2016-06-10T08:50:02","guid":{"rendered":"http:\/\/zl31wzsmw.preview.infomaniak.website\/_new2016\/fr\/?post_type=jurisprudence&#038;p=1244"},"modified":"2017-01-11T09:46:30","modified_gmt":"2017-01-11T08:46:30","slug":"decisions-prononcant-la-coupure-de-gaz-etou-delectricite-a-defaut-dapurement-de-la-dette","status":"publish","type":"jurisprudence","link":"https:\/\/www.socialenergie.be\/fr\/jurisprudence\/decisions-prononcant-la-coupure-de-gaz-etou-delectricite-a-defaut-dapurement-de-la-dette\/","title":{"rendered":"D\u00e9cisions pronon\u00e7ant la coupure de gaz et\/ou d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 \u00e0 d\u00e9faut d\u2019apurement de la dette"},"content":{"rendered":"<h2>J.P. du 3<sup>e<\/sup> Canton de Bruxelles, 22 mai 2013, n\u00b0 R.G. 13A919<\/h2>\n<p>Le demandeur en justice est Electrabel Customer Solutions S.A. La partie d\u00e9fenderesse, \u00e0 savoir le consommateur, sollicite des termes et d\u00e9lais pour s\u2019acquitter de ses dettes d\u2019\u00e9nergie. Le juge estime que le client endett\u00e9 se trouve dans la situation de l\u2019article 1244 Code civil<span class=\"exposant\">1<\/span> &#8211; \u00ab\u00a0d\u00e9biteur malheureux et de bonne foi &#8211; et donc que des facilit\u00e9s de paiement doivent lui \u00eatre accord\u00e9es.<\/p>\n<p>Le jugement, dans son dispositif, pr\u00e9voit classiquement les modalit\u00e9s suivantes\u00a0:<\/p>\n<ul>\n<li>Ent\u00e9rinement d\u2019un plan de paiement<\/li>\n<li>Clause selon laquelle \u00e0 d\u00e9faut d\u2019un versement \u00e0 son \u00e9ch\u00e9ance, le solde restant d\u00fb deviendra imm\u00e9diatement exigible sans mise en demeure pr\u00e9alable<\/li>\n<li>Clause additionnelle selon laquelle, <strong>\u00e0 d\u00e9faut de paiement \u00e0 l\u2019\u00e9ch\u00e9ance pr\u00e9vue, le fournisseur d\u2019\u00e9nergie est autoris\u00e9 \u00e0 r\u00e9silier le contrat et \u00e0 faire proc\u00e9der par le gestionnaire du r\u00e9seau, un mois apr\u00e8s la signification<\/strong> (= remise du jugement par huissier au consommateur endett\u00e9 et condamn\u00e9 \u00e0 payer) <strong>du pr\u00e9sent jugement, \u00e0 la coupure de gaz et d\u2019\u00e9lectricit\u00e9<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<h2>J.P. 3<sup>e<\/sup> Canton de Bruxelles, 4 avril 2012, n\u00b0 R.G. 12A761.<\/h2>\n<p>A nouveau, le demandeur en justice est Electrabel Customer Solutions S.A. En l\u2019esp\u00e8ce, le consommateur fait d\u00e9faut, \u00e0 savoir il ne se pr\u00e9sente pas \u00e0 l\u2019audience. En cons\u00e9quence, il est condamn\u00e9 \u00e0 payer l\u2019enti\u00e8ret\u00e9 de la somme sans plan de paiement.<\/p>\n<p>Le jugement pr\u00e9voit une clause finale selon laquelle, <strong>le fournisseur d\u2019\u00e9nergie est autoris\u00e9 \u00e0 r\u00e9silier le contrat et \u00e0 faire proc\u00e9der par le gestionnaire du r\u00e9seau, un mois apr\u00e8s la signification<\/strong> (= remise du jugement par huissier au consommateur endett\u00e9 et condamn\u00e9 \u00e0 payer) <strong>du pr\u00e9sent jugement, \u00e0 la coupure de gaz et d\u2019\u00e9lectricit\u00e9<\/strong>.<\/p>\n<p class=\"greybg cadre\">[1] \u00ab\u00a0Le d\u00e9biteur ne peut forcer le cr\u00e9ancier \u00e0 recevoir en partie le paiement d&rsquo;une dette m\u00eame divisible.Le juge peut n\u00e9anmoins, nonobstant toute clause contraire, eu \u00e9gard \u00e0 la situation des parties, en usant de ce pouvoir avec une grande r\u00e9serve et en tenant compte des d\u00e9lais dont le d\u00e9biteur a d\u00e9j\u00e0 us\u00e9, accorder des d\u00e9lais mod\u00e9r\u00e9s pour le paiement et faire surseoir aux poursuites, m\u00eame si la dette est constat\u00e9e par un acte authentique, autre qu&rsquo;un jugement\u00a0\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"template":"","type-de-categorie":[],"type-de-vecteur":[],"jurisprudence-type":[],"jurisprudence-tag":[],"class_list":["post-1244","jurisprudence","type-jurisprudence","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.socialenergie.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/jurisprudence\/1244","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.socialenergie.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/jurisprudence"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.socialenergie.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/jurisprudence"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.socialenergie.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1244"}],"wp:term":[{"taxonomy":"type-de-categorie","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.socialenergie.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/type-de-categorie?post=1244"},{"taxonomy":"type-de-vecteur","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.socialenergie.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/type-de-vecteur?post=1244"},{"taxonomy":"jurisprudence-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.socialenergie.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/jurisprudence-type?post=1244"},{"taxonomy":"jurisprudence-tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.socialenergie.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/jurisprudence-tag?post=1244"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}