Madame introduit une demande de prise en charge de factures d\u2019arri\u00e9r\u00e9s de charges d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 pour un montant de 8.800\u20ac dont 5.400\u20ac en principal. Elle a des allocations de ch\u00f4mage et vit avec son fils majeur qui n\u2019a aucun revenu.<\/p>\n
Le CPAS refuse estimant qu\u2019il n\u2019appartient pas \u00e0 la collectivit\u00e9 de prendre en charge ces factures et invite le fils de l\u2019int\u00e9ress\u00e9e \u00e0 introduire une demande de RIS au taux cohabitant.<\/p>\n
Devant le Tribunal, outre la prise en charge des factures avec int\u00e9r\u00eats et frais, il est demand\u00e9 de condamner le CPAS sous forme d\u2019une guidance budg\u00e9taire et d\u2019un suivi par le service de m\u00e9diation de dettes du CPAS.<\/p>\n
Le Tribunal rappelle que l\u2019aide sociale ne peut pas servir au remboursement des dettes sauf si l\u2019existence de ces dettes est de nature \u00e0 emp\u00eacher la personne de mener une vie conforme \u00e0 la dignit\u00e9 humaine.<\/p>\n
Le Tribunal estime que cette dette ne met pas en p\u00e9ril le droit \u00e0 la dignit\u00e9 d\u00e8s lors que l\u2019int\u00e9ress\u00e9e a un plan de paiement de 20\u20ac par mois avec l\u2019huissier et que si cette dette faisait l\u2019objet d\u2019une ex\u00e9cution forc\u00e9e, cela ne mettrait pas en cause son acc\u00e8s au logement ou aux soins de sant\u00e9.<\/p>\n
Le Tribunal consid\u00e8re que les d\u00e9bats d\u00e9montrent que Madame est totalement d\u00e9pass\u00e9e par sa situation financi\u00e8re avec une accumulation de dettes (les arri\u00e9r\u00e9s d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 et d\u2019autres dettes). Il estime d\u00e8s lors qu\u2019il est indispensable que Madame b\u00e9n\u00e9ficie d\u2019une guidance budg\u00e9taire et d\u2019un accompagnement pour introduire une proc\u00e9dure en r\u00e8glement collectif de dettes. Le CPAS est condamn\u00e9 dans ce sens.<\/p>\n
Ce jugement est int\u00e9ressant dans la mesure o\u00f9 tr\u00e8s souvent, on ne raisonne qu\u2019en termes d\u2019aide financi\u00e8re.<\/p>\n","protected":false},"template":"","type-de-categorie":[217],"type-de-vecteur":[218],"jurisprudence-type":[81],"jurisprudence-tag":[],"class_list":["post-8134","jurisprudence","type-jurisprudence","status-publish","hentry","type-de-categorie-cpas","type-de-vecteur-autres","jurisprudence-type-justice"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.socialenergie.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/jurisprudence\/8134","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.socialenergie.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/jurisprudence"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.socialenergie.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/jurisprudence"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.socialenergie.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8134"}],"wp:term":[{"taxonomy":"type-de-categorie","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.socialenergie.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/type-de-categorie?post=8134"},{"taxonomy":"type-de-vecteur","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.socialenergie.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/type-de-vecteur?post=8134"},{"taxonomy":"jurisprudence-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.socialenergie.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/jurisprudence-type?post=8134"},{"taxonomy":"jurisprudence-tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.socialenergie.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/jurisprudence-tag?post=8134"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}