{"id":9504,"date":"2024-01-26T15:01:58","date_gmt":"2024-01-26T14:01:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.socialenergie.be\/fr\/?post_type=jurisprudence-liste&#038;p=9504"},"modified":"2026-02-12T10:39:13","modified_gmt":"2026-02-12T09:39:13","slug":"prescription-de-10-ans-pour-la-consommation-hors-contrat-denergie","status":"publish","type":"jurisprudence","link":"https:\/\/www.socialenergie.be\/fr\/jurisprudence\/prescription-de-10-ans-pour-la-consommation-hors-contrat-denergie\/","title":{"rendered":"Prescription de 10 ans pour la consommation hors contrat d\u2019\u00e9nergie (1)"},"content":{"rendered":"<p>Monsieur et Madame \u00e9taient locataires d\u2019un appartement depuis le 01\/06\/2005.<\/p>\n<p>Sibelga a constat\u00e9 (\u00e0 une date non pr\u00e9cis\u00e9e) que le compteur de ce logement avait enregistr\u00e9 une consommation \u00e9lectrique alors<br \/>\nm\u00eame qu\u2019aucun contrat d\u2019a \u00e9t\u00e9 conclu pour ce point de fourniture.<\/p>\n<p>Le 05\/04\/2011, Sibelga a adress\u00e9 \u00e0 Monsieur et Madame une facture de 8.977,18\u20ac pour la p\u00e9riode du 01\/10\/2006 au 01\/12\/2008.<\/p>\n<p>Le juge estime qu\u2019actuellement, les activit\u00e9s de r\u00e9seau (transport et distribution) sont clairement s\u00e9par\u00e9es des activit\u00e9s de production<br \/>\net de fourniture et que Sibelga n\u2019assume plus le r\u00f4le de fournisseur depuis 2007.<\/p>\n<p>Sibelga, en qualit\u00e9 de GRD, a donc une relation de nature r\u00e9glementaire avec les utilisateurs du r\u00e9seau.Lorsqu\u2019il n\u2019y a pas de contrat de<br \/>\nfourniture, le compteur est en principe scell\u00e9 et le client final ne peut en principe pas pr\u00e9lever de l\u2019\u00e9nergie sur le r\u00e9seau, sauf s\u2019il brise<br \/>\nles scell\u00e9s.<\/p>\n<p>Ce n\u2019est que lorsque Sibelga constate une consommation sans contrat de fourniture que Sibelga peut en mettre le co\u00fbt \u00e0 charge du<br \/>\npropri\u00e9taire de l\u2019immeuble ou du client final s\u2019il est identifi\u00e9.<\/p>\n<p>Monsieur et Madame soutiennent que le juge de paix est comp\u00e9tent pour conna\u00eetre de l\u2019affaire. Le juge estime que Sibelga n\u2019agissant<br \/>\npas comme fournisseur, on ne se trouve pas dans le cadre de l\u2019article 591 du Code judiciaire et que donc le tribunal de premi\u00e8re<br \/>\ninstance est comp\u00e9tent pour conna\u00eetre de l\u2019affaire.<\/p>\n<p>Concernant le d\u00e9lai de prescription, le juge estime que le d\u00e9lai de prescription vis\u00e9 \u00e0 l\u2019article 2277 du Code civil (5 ans) ne s\u2019applique<br \/>\npas car Sibelga n\u2019agit pas comme \u00ab fournisseur \u00bb d\u2019\u00e9nergie, dont la dette cro\u00eet de mani\u00e8re p\u00e9riodique sur la base d\u2019un contrat.<\/p>\n<p>L\u2019action de Sibelga est donc prescrite par 10 ans sur la base du droit commun (article 2262 bis du Code civil) car il s\u2019agit d\u2019une action<br \/>\npersonnelle.<\/p>\n<p>Il n\u2019est pas d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 quel moment Sibelga a eu connaissance de sa cr\u00e9ance (constat de l\u2019anomalie du compteur ou de la<br \/>\nconsommation hors contrat), mais le juge estime que le d\u00e9but de la p\u00e9riode de consommation se situe le 01\/10\/2006 (date du d\u00e9but de<br \/>\nla p\u00e9riode couverte par la facture de Sibelga) et que la demande, introduite par citation du 24\/12\/2014, n\u2019est donc pas prescrite.<\/p>\n","protected":false},"template":"","type-de-categorie":[324,230,229,219],"type-de-vecteur":[216],"jurisprudence-type":[81],"jurisprudence-tag":[],"class_list":["post-9504","jurisprudence","type-jurisprudence","status-publish","hentry","type-de-categorie-conso-hors-contrat","type-de-categorie-grd","type-de-categorie-prescription","type-de-categorie-protections","type-de-vecteur-energie","jurisprudence-type-justice"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.socialenergie.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/jurisprudence\/9504","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.socialenergie.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/jurisprudence"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.socialenergie.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/jurisprudence"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.socialenergie.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9504"}],"wp:term":[{"taxonomy":"type-de-categorie","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.socialenergie.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/type-de-categorie?post=9504"},{"taxonomy":"type-de-vecteur","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.socialenergie.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/type-de-vecteur?post=9504"},{"taxonomy":"jurisprudence-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.socialenergie.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/jurisprudence-type?post=9504"},{"taxonomy":"jurisprudence-tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.socialenergie.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/jurisprudence-tag?post=9504"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}