{"id":9516,"date":"2024-01-26T15:21:33","date_gmt":"2024-01-26T14:21:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.socialenergie.be\/fr\/?post_type=jurisprudence-liste&#038;p=9516"},"modified":"2026-02-12T10:42:21","modified_gmt":"2026-02-12T09:42:21","slug":"prescription-de-5-ans-pour-la-consommation-hors-contrat-denergie-4","status":"publish","type":"jurisprudence","link":"https:\/\/www.socialenergie.be\/fr\/jurisprudence\/prescription-de-5-ans-pour-la-consommation-hors-contrat-denergie-4\/","title":{"rendered":"Prescription de 5 ans pour la consommation hors contrat d\u2019\u00e9nergie (4)"},"content":{"rendered":"<p>Monsieur W. est propri\u00e9taire d\u2019un logement depuis le 01\/12\/2004. Le logement a \u00e9t\u00e9 inoccup\u00e9 puis Monsieur W. a fait proc\u00e9der \u00e0<br \/>\nl\u2019ouverture du compteur de gaz le 28\/11\/2012.<\/p>\n<p>Ensuite, Sibelga a contact\u00e9 Monsieur W. le 19\/02\/2013 expliquant avoir constat\u00e9 une consommation ant\u00e9rieure \u00e0 l\u2019ouverture du<br \/>\ncompteur de 38.918m\u00b3 du 22\/11\/2006 au 28\/11\/2012 et lui a dress\u00e9 une facture de 48.764,23\u20ac.<\/p>\n<p>Monsieur W. a contest\u00e9 la consommation factur\u00e9e hors contrat car le logement \u00e9tait inoccup\u00e9 et que durant cette p\u00e9riode, Sibelga a<br \/>\nproc\u00e9d\u00e9 \u00e0 des travaux de remplacement des canalisations de la rue et de l\u2019immeuble et a install\u00e9 un compteur d\u00e9fectueux, remplac\u00e9<br \/>\nult\u00e9rieurement, sans aucun constat. Ce que Sibelga conteste.<\/p>\n<p>Le juge estime que la demande n\u2019est pas prescrite car en l\u2019esp\u00e8ce, la facturation ne s\u2019est pas \u00e9tablie sur la base d\u2019un contrat mais sur la<br \/>\nbase d\u2019un r\u00e8glement technique pour consommation hors contrat, lequel utilise le terme \u00ab indemnit\u00e9 \u00bb et donc la prescription en vigueur<br \/>\nserait \u00e0 tout le moins celle de l\u2019article 2262bis, \u00a71er, alin\u00e9a 2 du Code civil (5 ans). La demande n\u2019est pas prescrite.<\/p>\n<p>Le juge estime que Sibelga n\u2019apporte pas de preuves suffisantes de la consommation hors contrat (et le bris de scell\u00e9s) qu\u2019elle avance<br \/>\net d\u00e9clare la demande Sibelga non fond\u00e9e.<\/p>\n","protected":false},"template":"","type-de-categorie":[324,230,229,219],"type-de-vecteur":[216],"jurisprudence-type":[81],"jurisprudence-tag":[],"class_list":["post-9516","jurisprudence","type-jurisprudence","status-publish","hentry","type-de-categorie-conso-hors-contrat","type-de-categorie-grd","type-de-categorie-prescription","type-de-categorie-protections","type-de-vecteur-energie","jurisprudence-type-justice"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.socialenergie.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/jurisprudence\/9516","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.socialenergie.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/jurisprudence"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.socialenergie.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/jurisprudence"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.socialenergie.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9516"}],"wp:term":[{"taxonomy":"type-de-categorie","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.socialenergie.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/type-de-categorie?post=9516"},{"taxonomy":"type-de-vecteur","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.socialenergie.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/type-de-vecteur?post=9516"},{"taxonomy":"jurisprudence-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.socialenergie.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/jurisprudence-type?post=9516"},{"taxonomy":"jurisprudence-tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.socialenergie.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/jurisprudence-tag?post=9516"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}