{"id":6713,"date":"2021-02-19T11:54:22","date_gmt":"2021-02-19T10:54:22","guid":{"rendered":"https:\/\/0x1wxbcjas.preview.infomaniak.website\/?p=6713"},"modified":"2021-04-02T15:00:31","modified_gmt":"2021-04-02T13:00:31","slug":"rechtspraak-als-de-schuldeiser-overdrijft","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.socialenergie.be\/nl\/rechtspraak-als-de-schuldeiser-overdrijft\/","title":{"rendered":"Rechtspraak: als de schuldeiser overdrijft&#8230;"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #00849f;\"><strong>De beslissing die we met jullie willen delen, is interessant omdat de rechter een schuldeiser die voor zeer lage of zelfs ongerechtvaardigde bedragen een rechtszaak wou aanspannen, streng heeft veroordeeld.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Dans cette affaire\u00b9, le cr\u00e9ancier r\u00e9clame une somme de 3,36\u20ac en principal, augment\u00e9e d\u2019une clause p\u00e9nale de 45\u20ac et de 0,37\u20ac d\u2019int\u00e9r\u00eats (au taux de 8%) et demande que le d\u00e9biteur soit condamn\u00e9 \u00e0 l\u2019indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure maximale (360\u20ac).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Concernant la clause p\u00e9nale\u00b2, le juge estime que le cr\u00e9ancier ne justifie pas que le client a accept\u00e9 les conditions g\u00e9n\u00e9rales, ou m\u00eame qu\u2019un contrat a \u00e9t\u00e9 sign\u00e9, ou encore que cette clause est r\u00e9ciproque.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Par ailleurs, le juge qualifie la proc\u00e9dure d\u2019abusive car le cr\u00e9ancier assigne le d\u00e9biteur pour recouvrer une cr\u00e9ance minime (le montant d\u00fb en principal est de 3,36\u20ac et le juge estime que le cr\u00e9ancier devait savoir que la clause p\u00e9nale r\u00e9clam\u00e9e n\u2019\u00e9tait pas acceptable).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ainsi, le juge d\u00e9clare la demande recevable mais non fond\u00e9e et condamne le cr\u00e9ancier\u00a0:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>\u00e0 verser une amende civile de 200\u20ac \u00e0 titre de d\u00e9dommagement \u00e0 l\u2019Etat, pour avoir mobilis\u00e9 le syst\u00e8me judiciaire inutilement\u00a0;<\/li>\n<li>aux d\u00e9pens de la partie adverse (360\u20ac).<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cette affaire n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 rendue pour un diff\u00e9rend dans le secteur de l\u2019\u00e9nergie mais pourrait ais\u00e9ment \u00eatre transpos\u00e9e aux mati\u00e8res que nous traitons.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Nous voyons que le juge a, ici, \u00e9t\u00e9 particuli\u00e8rement s\u00e9v\u00e8re avec un cr\u00e9ancier qui abusait de son droit de poursuivre le d\u00e9biteur pour impay\u00e9s, jusque devant la justice. Ce type de d\u00e9cisions peut \u00eatre vu comme un exemple encourageant\u00a0 concernant la d\u00e9fense d\u2019un certain \u00e9quilibre entre deux parties se trouvant dans un rapport de force, par d\u00e9finition, in\u00e9gal.<\/p>\n<p class=\"cadre small-font greybg\" style=\"text-align: justify;\">[1] D\u00e9cision rendue par la Justice de Paix de Namur (2nd canton), le 17 mars 2020 (publi\u00e9e dans\u00a0<em>JLMB\u00a0<\/em>2020\/28<em>,<\/em>\u00a0Larcier<em>,\u00a0<\/em>p. 1333 \u00e0 1335).<br \/>\n[2] Pour les d\u00e9tails concernant les frais qui peuvent \u00eatre port\u00e9s en compte au d\u00e9biteur, et \u00e0 quelles conditions, voyez notre fiche sur le sujet :\u00a0<a href=\"https:\/\/www.socialenergie.be\/wp-content\/uploads\/19026-A4-V-arrieres-frais_03.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">https:\/\/www.socialenergie.be\/wp-content\/uploads\/19026-A4-V-arrieres-frais_03.pdf<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>De beslissing die we met jullie willen delen, is interessant omdat de rechter een schuldeiser die voor zeer lage of zelfs ongerechtvaardigde bedragen een rechtszaak wou aanspannen, streng heeft veroordeeld. Dans cette affaire\u00b9, le cr\u00e9ancier r\u00e9clame une somme de 3,36\u20ac en principal, augment\u00e9e d\u2019une clause p\u00e9nale de 45\u20ac et de 0,37\u20ac d\u2019int\u00e9r\u00eats (au taux de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-6713","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nieuws"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.socialenergie.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6713","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.socialenergie.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.socialenergie.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.socialenergie.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.socialenergie.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6713"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.socialenergie.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6713\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6743,"href":"https:\/\/www.socialenergie.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6713\/revisions\/6743"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.socialenergie.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6713"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.socialenergie.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6713"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.socialenergie.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6713"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}